Форум » Записки гроссмейстера » шахматные видео » Ответить

шахматные видео

alekseink: Завтра выложу видео разбора партии Ljubicic - Clever, 2013.

Ответов - 20, стр: 1 2 All

alekseink: Добавил на своем сайте pgn файл будущего видео. Желающие могут скачать и ознакомится. Если скачать не удастся - пишите, буду исправлять http://chessperfect.ru/fayly/

Gudvin: Скачал пгн Алексея и его комменты выкладываю в журнальном варианте. Если не понравиться, то можно и удалить. WC28/final Белые Ljubicic, Ing. Leonardo Чёрные Clever, Hans-Hermann 1. e4 c5 !? Популярен сегодня и берлинский вариант 1... e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 = 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Играют и 6. Be3!?, 6. h3!? 6... e6 Можно сыграть и 6... Nbd7!? 7. f4 Be7 Довольно популярно на ИКЧФ 7... Qb6!? 8. Qd2 Qxb2 9. Rb1 Qa3 10. e5 h6 11. Bh4 dxe5 12. fxe5 g5 13. exf6 gxh4 14. Be2 Qa5 15. O-O Nd7 16. Rbd1 h3 17. g3 Bb4 18. Qe3 Bxc3 19. Nxe6 fxe6 20. Qxe6+ Kd8 21. Qe7+ Kc7 22. Qd6+ Kd8 23. f7 Bg7 24. Bg4 Qb5 25. f8=Q+ Rxf8 26. Rxf8+ Bxf8 27. Qxf8+ Kc7 28. Qd6+ Kd8 29. Bxh3 Qe2 30. Qb6+ Ke8 31. Qg6+ Kd8 32. Bg4 Qe3+ 33. Kf1 Qc5 34. Qf7 Qe7 35. Qf4 b5 36. Bf3 Ra7 37. Qxh6 Rc7 38. Qh8+ Qe8 ничья Ljubicic - Bescуs Anzano, ICCF 2015 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 Встречается и 10. Bd3 10... b5 11. Bxf6 Nxf6 12. Bg2!? Играют и 12. g5 Nd7 13. f5 (13. a3 Rb8! с контригрой) 13... Nc5 14. h4 b4 15. Nce2 e5 16. Nb3 Nxe4 17. Bg2 Bb7 18. Qe3 Nc3 19. Bxb7 Nxe2+ 20. Qxe2 Qxb7 21. Rhf1 Rc8 22. f6 gxf6 23. gxf6 Bf8 24. Nd2 Qb5 25. Qg4 Qc6 26. Qf5 Qd7 27. Qd3 Qb5 28. Qf5 ничья Sanakoev - Maeder, ICCF 1984 12... Bb7 Играли 12... Rb8 13. g5 Nd7 14. h4 (14. f5 Ne5 с встречной игрой Redlinger - Aninis, ICCF 2014) 14... b4 15. Nce2 Bb7 16. Kb1 Rc8 17. h5 небольшой перевес у белых Carter - Burridge, ICCF 2014 13. a3 Nd7 13... O-O-O 14. g5 Nd7 15. h4 Kb8 с перевесом у белых Deepan Chakkravarthy - Sadykov, Goa 2002 14. g5 b4 резковатый ход 14... O-O-O смотри 13...0-0-0 14... O-O 15. h4 Nc5 у белых получше Beveridge - Wood, ICCF 2013 Заслуживало внимание 14... Rc8!? 15. h4 Qb6 16. Rh3 (16. f5 e5 17. Nb3 с неясной игрой Kataev - Shabaev, ICCF 2010) 16... b4 17. axb4 Rc4 18. Qe3 Rxb4 с хорошими шансами на равенство PдЯler - Hoeven, ICCF 2010 15. axb4 O-O 16. h4 a5 17. b5 a4 18. Kb1 a3 19. b3 Rfc8 20. Rh3! e5 21. Nde2 Qa5?! 21... Nc5? 22. Ka1! f6 23. Qe3 с решающим перевесом Nierobisz - Cillуniz Razzeto, ICCF 2009 21... d5 22. exd5 a2+ 23. Ka1 21... a2+ 22. Ka1 d5! 23. exd5 Ba3 24. Rhh1! exf4 25. Bh3 Bd6 26. b6 Nxb6 27. Nb5 Be5+ 28. c3 Qc5 29. Bxc8 Rxc8 небольшой перевес у белых 22. Ka2 перевес у белых 22...Rc7 23. Qe3 exf4 24. Qxf4 Bf8 25. h5 Ne5 26. Qd2 Rac8 27. Rg3 Rc5 28. g6! hxg6 29. hxg6 Nxg6 30. Bh3 R8c7 31. Bf5 у белых решающий перевес 31...Ne7 32. Bh7+! Kxh7 33. Rh1+ Kg8 34. Qh6 f6 35. Qxf6 Bc8 36. Rhg1 Nf5 37. exf5 Rxb5 38. Nxb5 Qxb5 39. Nd4 Qe5 40. Rg6 Qe3 41. Qh4 Qc3 42. Rb1 Bxf5 43. Rg2 Qh3 44. Qg5 Rf7 45. Nxf5 Rxf5 46. Qg6 Rf7 47. b4 Qc8 48. b5 Qc4+ 49. Rb3 Rb7 50. Qh5 Qf7 51. Qh3 Qd7 52. Qxd7 Rxd7 53. b6 Rb7 54. Kxa3 1-0

alekseink: Да нормально, только это не комментарии, комментарии будут в видео. Здесь просто краткие оценки позиции даны и не все понятно. Например партия Санакоева приведена не как образец, а как историческая параллель между двумя чемпионами Мира по переписке. единственное "Ранее с Ljubicic играли 7... Qb6!?" выглядит странно ,та как у меня далее приводится партия 2015 года.


Gudvin: alekseink пишет: Да нормально, только это не комментарии, комментарии будут в видео. Здесь просто краткие оценки позиции даны и не все понятно. Например партия Санакоева приведена не как образец, а как историческая параллель между двумя чемпионами Мира по переписке. Ок. Пусть будут краткие оценки. Я в общем то и старался по минимуму вмешиваться в этот файл. Больше вызвала интерес из партий Ljubicic у меня эта партия, тут вопросов довольно много, хотя бы почему чёрные не пошли 11...Bb4? У белых там есть чёткий путь к перевесу? Или, что сильнее вместо 16...а6, т.к. похоже, что после 17. b3 можно уже "сливать воду". Это так общие рассуждения, думаю, что комментировать эту партию довольно сложно. Надо бы как то сыграть подобный вариант белыми, что бы хоть немного понять всё это. ЗЫ единственное "Ранее с Ljubicic играли 7... Qb6!?" выглядит странно ,та как у меня далее приводится партия 2015 года. Исправил . Кстати в своей теме ты и сам можешь править.

alekseink: В заочных шахматах много интересный партий. Если это видео вызовет интерес, то буду периодически что то комментировать.

alekseink: Записал видео примерно 40 минут будет. Сейчас монтируется.

Gudvin: Ещё по партии - Белые Ljubicic, Ing. Leonardo Чёрные Clever, Hans-Hermann На ИКЧФ почти аналогичные партии были сыграны аж в 2009 и 2011 году, обе они закончились победой белых. Тоже чёрные жертвовали пешку на b4 и ни чего не получили. Странно, что чёрные пошли на этот вариант и фактически ни чего нового там и не сыграли, в тоже время план белых практически идентичен. Вопрос - а смотрели ли чёрные базу партий ИКЧФ? А если смотрели, то на что надеялись? На просмотр противника, но турнир то серьёзный и вряд ли будут просмотры... [Event "VWC4/pr08"] [Site "ICCF"] [Date "2011.09.01"] [Round "?"] [White "Kopeikin, Valentin Vasilievic"] [Black "Nopin, Vyacheslav Mikhailo"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2421"] [BlackElo "2309"] [PlyCount "75"] [EventDate "2011.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5 11. Bxf6 Nxf6 12. Bg2 Bb7 13. a3 Nd7 14. g5 O-O 15. h4 b4 16. axb4 a5 17. b5 a4 18. Kb1 Rfc8 19. Rh3 Nc5 20. Qg3 a3 21. b3 Nd7 22. h5 Bd8 23. Ka2 Rab8 24. g6 Bf6 25. gxf7+ Kxf7 26. h6 g6 27. e5 Bxg2 28. Qxg2 dxe5 29. Nxe6 Qa7 30. Qd5 Nb6 31. Ng5+ Kf8 32. Qd6+ Qe7 33. Nxh7+ Kf7 34. Nxf6 Qxf6 35. fxe5 Qxd6 36. Rxd6 Kg8 37. Rxg6+ Kh8 38. Rhg3 1-0 [Event "WC33/sf07"] [Site "ICCF"] [Date "2009.11.30"] [Round "?"] [White "Nierobisz, Jim"] [Black "Cillуniz Razzeto, Alfredo"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2354"] [BlackElo "2460"] [PlyCount "103"] [EventDate "2009.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5 11. Bxf6 Nxf6 12. Bg2 Bb7 13. g5 Nd7 14. a3 O-O 15. h4 b4 16. axb4 a5 17. b5 a4 18. Kb1 a3 19. b3 Rfc8 20. Rh3 e5 21. Nde2 Nc5 22. Ka1 f6 23. Qe3 fxg5 24. hxg5 exf4 25. Nxf4 Bxg5 26. Nfd5 Qd8 27. Qg3 h6 28. e5 dxe5 29. b4 Ne6 30. Qxe5 Qe8 31. Rg3 Kh8 32. Be4 Rxc3 33. Qf5 Qg8 34. Nxc3 Rf8 35. Qg4 Rf4 36. Qe2 Bf6 37. Bxb7 Nd4 38. Qd3 Rf2 39. Bd5 Qb8 40. Kb1 Nxc2 41. Qe4 Nxb4 42. Qxb4 Rb2+ 43. Qxb2 axb2 44. Rf3 Qc7 45. Rxf6 gxf6 46. Kxb2 f5 47. Re1 Qg3 48. Re8+ Kh7 49. Kb3 Qd6 50. Re2 f4 51. Re6 Qf8 52. Be4+ 1-0

alekseink: Для меня вообще игра черных в этой партии загадка. Не думал, что так в финале Чемпионата Мира можно победить.

alekseink: Что то видео не обрабатывается ютубом: Обработка видео займет больше времени, чем ожидалось. Задание помещено в очередь и будет выполнено в кратчайшие сроки Будем ждать...

alekseink:

Gudvin: Ещё немного посмотрел эту партию. Заслуживало внимание 14... Rc8!? 15. h4 Qb6 16. Rh3 (16. f5 e5 17. Nb3 с неясной игрой Kataev - Shabaev, ICCF 2010) 16... b4 17. axb4 Rc4 18. Qe3 Rxb4 с хорошими шансами на равенство PдЯler - Hoeven, ICCF 2010 Есть в базе ИКЧФ интересный ход 15. Kb1, как было в партии - [Event "CT17/pr45"] [Site "ICCF"] [Date "2009.06.01"] [Round "?"] [White "Ciesielski, Stefan"] [Black "Gerhards, Guntis"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2235"] [BlackElo "2280"] [PlyCount "79"] [EventDate "2009.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O b5 10. a3 Bb7 11. g4 Be7 12. Bg2 Rc8 13. Bxf6 Nxf6 14. g5 Nd7 15. Kb1 Qb6 16. Bh3 g6 17. Rhe1 b4 18. Na4 Qa5 19. Qb3 Nc5 20. Nxc5 dxc5 21. Nxe6 c4 22. Qe3 fxe6 23. Qd4 Rg8 24. Bxe6 Rd8 25. Qa7 bxa3 26. Qxb7 Rg7 27. Bxc4 Kf8 28. Rf1 Bd6 29. Qb3 Ke8 30. Rd5 Qb4 31. Rfd1 Rb7 32. f5 gxf5 33. exf5 Kf8 34. bxa3 Qxb3+ 35. cxb3 Rb6 36. f6 Rc6 37. R5d4 Rb6 38. Rh4 Bc7 39. Rg1 Rd7 40. g6 1-0 Можно испробовать и 15. Rhe1 В варианте 14... Rc8!? не всё так просто, похоже, что всё таки там можно белым бороться за перевес. Посмотрел и предложенный вариант Алексеем 21... a2+ 22. Ka1 d5! 23. exd5 Ba3 24. Rhh1! exf4 25. Bh3 Bd6 26. b6 Nxb6 27. Nb5 Be5+ 28. c3 Qc5 29. Bxc8 Rxc8 небольшой перевес у белых После, чуть ли не форсированного продолжения 30. Na7 Ba6 31. Nd4 Qxc3+ 32.Qxc3 Rxc3 33. Kxa2 f6 34. d6 Bb7 Если по вариантам далее пройтись, то похоже, что позиция всё таки равна. Получается, что чёрные фактически выбрали единственное продолжение в этом варианте, только не смогли найти вариант 21... a2+, который в комментариях указал Алексей. Но у белых есть и ещё возможность, а именно (тоже указанная Алексеем) 21 ход конем на f5 После 21... Bf8 22. Ka2 у белых должна быть хорошая игра. Конечно это не глубокий анализ и все эти рассуждения нужно проверять на практике и дополнительным анализом. Спасибо за комментарии Алексею, было интересно.

alekseink: Записал видео разбора партии, сейчас обрабатываю его в видео редакторе. Вечером залью на ютуб. Пока все желающие могут скачать пгн: http://chessperfect.ru/fayly/

Gudvin: По пгн Алексея выкладываю журнальный вариант. Если где то не точность пишите, исправлю. AlekseiNK - MrChessBoom 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 Популярно за белых 4. Qc2 4. f3!? 4... O-O 5. Bd3 Играют и 5. Nge2 5... d5 6. Nf3 c5 7. O-O 7...Nc6 Есть продолжение за чёрных 7... cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 b6 10. Bg5 Bb7 11. Re1 Nbd7 12. Rc1 Rc8 13. Bd3 Re8 14. Qe2 Bxc3 15. bxc3 Qc7 16. Bh4 Nh5 17. Ng5 g6 18. Nh3 e5 19. f3 Qd6 20. Rcd1 (20. Bf2 было в партии Anand -Topalov, Sofia 2010) 20... exd4 21. Qxe8+ Rxe8 22. Rxe8+ Kg7 23. Bf1 Nhf6 24. Ree1 Qa3 25. c4 Qxa2 26. Bf2 Bc6 27. Bxd4 Qa4 28. Nf2 Kg8 29. Be3 h5 30. Ra1 Qb4 31. Nd3 Qxc4 32. Ne5 Qd5 33. Nxc6 Qxc6 34. Rxa7 Nd5 35. Rc1 Nc5 36. Bd4 g5 37. Kh1 h4 38. h3 ничья Ostriker - Neto, ICCF email 2010 8. a3 Bxc3 9. bxc3 9...Qc7!? Белые добились перевеса в следующих партиях - 9...dxc4 10. Bxc4 Qc7 11. Ba2 e5 12. h3 e4 13. Nd2 Re8 14. Qe2 Be6 15. Bxe6 Rxe6 16. Nb3 Na5 17. Nxc5 Rc6 18. f3 exf3 19. Qxf3 b6 20. Nd3 Re8 21. e4 Nxe4 22. Ne5 Rd6 23. Bf4 f5 24. Nd3 Qxc3 25. Bxd6 Qxd4+ 26. Nf2 Nxd6 27. Rad1 у белых перевес Neto - Fenes, ICCF 2011 9... b6 10. cxd5 exd5 11. Ne5 Bb7 12. Nxc6 Bxc6 13. f3 Re8 14. a4 Qc7 15. Qe1 a6 16. Qe2 g6 17. Bd2 c4 18. Bc2 Re6 19. Rfe1 Rae8 20. g4 h6 21. Qf2 Kg7 22. Kg2 Qd8 23. Qg3 R8e7 24. Kg1 Bb7 25. Rab1 Re8 26. h3 Qe7 27. Re2 Qd8 28. Rg2 Bc8 29. Rf2 Qe7 30. h4 $16 Bd7 31. Qh2 Qa3 32. Qf4 Qe7 33. Re1 h5 34. g5 Ng8 35. Rb1 Qd8 36. e4 Bc6 37. Bc1 Qd7 38. Rxb6 dxe4 39. d5 Bxd5 40. Rxe6 Qxe6 41. fxe4 Bxe4 42. Re2 f5 43. Ba3 Qe5 44. Qxe5+ Rxe5 45. Kf2 Kf7 46. Bxe4 fxe4 47. Ke3 Ne7 48. Bxe7 Kxe7 49. Kd4 Ra5 50. Rxe4+ Kf7 51. Rf4+ Kg7 52. Rf6 Rxa4 53. Rc6 Ra5 54. Rc5 Ra1 55. Rc7+ Kf8 56. Ke5 1-0 Wunderlich- Wilczek, ICCF email 2012 10. Bb2 10. h3!? dxc4 11. Bxc4 10... Na5 10...dxc4!? 11. Bxc4 11. cxd5 exd5 12. Ne5 Re8 13. a4 Be6 14. Re1 Играли белые и 14. f3 Nd7 15. Nxd7 Bxd7 16. e4 cxd4 17. cxd4 Rac8 18. e5 Nc4 19. Bc1 Qa5 20. Qe1 h6 21. f4 Qxe1 22. Rxe1 Na5 23. Bb2 g6 24. h3 Re6 25. Rec1 Rec6 позиция равна 26. Rxc6 Rxc6 27. Bb5 Rc2 28. Bxd7 Rxb2 29. Rc1 Persson - Hertel, ICCF 2012 Заслуживало внимания 14. Qe2!? c4 15. Bc2 Ne4 16. f3 Nd6 17. Ba3 f6 18. Ng4 Rad8 19. Qf2 Qd7 20. Bxd6 Qxd6 21. Qh4 h6 22. Bg6 Rf8 (Telepnev - Nightingale, ICCF 2013) 23. e4!? 14... Rad8 15. Ba3 b6 16. Bb5 Re7 17. f3 Bc8 18. Qc2 Re6 19. Bd3 c4 20. Bf5 Ree8 21. Re2 21...Nb3 21... Bxf5!? 22. Qxf5 Re6 23. Rae1 Rde8 24. e4 h5 25. Re3 Teichmann - Dunlop, ICCF 2014 22. Rd1 Вряд ли лучше и 22. Rae1 Rxe5 23. dxe5 Qxe5 24. Bxc8 Rxc8 25. Rd1 h6 26. e4 d4 27. f4 Qxf4 28. cxd4 Ng4 29. g3 Qf3 с компенсацией у чёрных. 22... h6 23. g4!? Bxf5 24. Qxf5 Nc5 25. Bxc5 bxc5 26. h4 Rd6 27. Rb2 27. g5 g6 = При ошибочном 28. Nxg6? Nh5! 29. Ne5 Ng3 чёрные получают преимущество. 1/2-1/2

alekseink:

Gudvin: Посмотрел видео, по моему интересно рассказано про Защиту Нимцовича. Мне почему то она раньше казалась довольно скучным дебютом. Захотелось даже сыграть белыми и проверить рекомендацию автора - Заслуживало внимания 14. Qe2!? c4 15. Bc2 Ne4 16. f3 Nd6 17. Ba3 f6 18. Ng4 Rad8 19. Qf2 Qd7 20. Bxd6 Qxd6 21. Qh4 h6 22. Bg6 Rf8 (Telepnev - Nightingale, ICCF 2013) 23. e4!? Наверное хорошие комментарии в этом и заключаются, что после них появляется интерес к дебюту, а не в том, как считают некоторые игроки, что автор должен чем то похвастаться, пропиариться или попытаться убедить несведущего зрителя, что он увидел хороший ход сам, а движок его якобы не видел.

Gudvin: Сhessbase опубликовала статью о Leonardo Ljubicic, на английском языке. Я думал, там будет партия, которую Алексей здесь комментировал, но там просто тексты партий этого финала.

alekseink: Из-за некоторых проблем в реальной жизни немного забросил свой сайт. Сейчас надо навёрстывать) В ближайших планах выпуск 2 видео из серии "Победы чемпионов Мира". На этот раз будет А. Дронов. Если есть пожелания какую партию разбирать пишите.

Gudvin: alekseink пишет: На этот раз будет А. Дронов. Если есть пожелания какую партию разбирать пишите. Вот три относительно свежие и победные партии https://www.iccf.com/game?id=328660 https://www.iccf.com/game?id=328693 https://www.iccf.com/game?id=234272 Наверное самая подходящая первая партия, там буквально Дронов "вымучил" победу на 101 ходу и к тому же чёрным цветом. Только может тебе не понравиться, что много ходов, ну посмотри другие две или что то сам из более старых партий подбери.

Parkaev_Andrey: очень хотелось бы увидеть видео по первой,предложенной Gudvin партии.

alekseink: Хорошо. Чтобы все остались довольными прокомментирую все 3 партии)



полная версия страницы