Пожелания, советы и вопросы хозяину "Записок гроссмейстера"

Форум » Записки гроссмейстера » Пожелания, советы и вопросы хозяину "Записок гроссмейстера" » Ответить

Пожелания, советы и вопросы хозяину "Записок гроссмейстера"

Gudvin: Папка для пожеланий, советов и вопросов от читателей "Записок гроссмейстера".

Ответов - 12

Gudvin: На этом форуме первое сообщение всегда вверху, не зависимо на какой странице открыта сообщение. Поэтому в первом сообщении лучше всего давать общую информацию, например текст партии, а комменты внизу. Или например ссылку на какое то событие, так же в верхнем сообщении а комментирование этого события в нижних сообщениях. Экономить на папках не нужно, заводить их можно без ограничения. Удаление верхнего сообщения, удаляет всю папку полностью. Модерация сообщений, для Алексея т.к. он модер в этой корневой папке. ЗЫ Название самой корневой ветки можно изменить.

Gudvin: У меня кстати есть небольшой вопрос - Мне как то попалась партия Kevin-AlekseiNK. Славянка, вариант 10.Qd1-c2. Вроде бы партия как партия, но на определенном этапе, после 25... Bg7-e5 движки, что Сток, что Комод пишут небольшой перевес белым. Я бы лично наверное не пошёл бы в этот вариант (хотя не смотрел его конечно подробно), но чёрные пошли и очень быстро уравняли. Вопрос - могли ли белые сыграть сильнее после этого хода или там уже равенство?

Gudvin: И ещё маленький вопрос возник - в качестве основной линии приводится партия 1/2 (48) Shetko,L (2419)-Panitevsky,I (2361) ICCF 2015, [Event "CL/2017/Chall 3"] [Site "ICCF"] [Date "2015.04.15"] [Round "?.2"] [White "Shetko, Leonid Vladimirovic"] [Black "Panitevsky, Ivan Anatolevich"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2419"] [BlackElo "2361"] [PlyCount "95"] [EventDate "2015.??.??"] [WhiteTeam "Gomel 2012"] [BlackTeam "BestLogicRu Chess"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 Rb8 9. e4 b5 10. cxb5 axb5 11. e5 Nd7 12. Ng5 dxe5 13. Bxc6 exd4 14. Nxb5 Rb6 15. Na7 Nb8 16. Be4 Bd7 17. h4 h6 18. Nf3 Ra6 19. Bf4 Rxa7 20. Qc1 Bg4 21. Ne5 Be6 22. Bxh6 Qd6 23. Nd3 Nd7 24. h5 c5 25. hxg6 f5 26. Bf3 c4 27. Bf4 Qb6 28. Ne1 Rc8 29. Ng2 Bf6 30. Re1 Nc5 31. Qd2 Nd3 32. Re2 Kg7 33. Bg5 Qd6 34. Rae1 Nxe1 35. Rxe1 Bg8 36. Bxf6+ exf6 37. Nf4 Rxa2 38. Kg2 c3 39. Qd3 cxb2 40. Nh5+ Kh6 41. Qxf5 Rc5 42. Qh3 Ra1 43. Nxf6+ Kxg6 44. Nxg8 Kg7 45. Qg4+ Kf8 46. Re7 Qxe7 47. Nxe7 b1=Q 48. Ng6+ 1/2-1/2 А не сильнее ли белые играли 10.d5 и может быть этот ход взять за основную линию? Может быть конечно я что то не заметил и ход d5 слабее. Как например в партии было - [Event "EU/TC9/final"] [Site "ICCF"] [Date "2014.06.10"] [Round "?.4"] [White "Efendiyev, Enver Mikhailovich"] [Black "Rada, Hannes"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2551"] [BlackElo "2414"] [PlyCount "105"] [EventDate "2014.??.??"] [WhiteTeam "Russia"] [BlackTeam "Austria"] [WhiteTeamCountry "RUS"] [BlackTeamCountry "AUT"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 Rb8 9. e4 b5 10. d5 b4 11. Ne2 Na5 12. Qc2 c6 13. Be3 Qc7 14. Nfd4 c5 15. Nb3 Nxb3 16. axb3 Nd7 17. f4 a5 18. g4 Nb6 19. e5 a4 20. Ng3 Ba6 21. Rac1 Rbe8 22. Kh1 Kh8 23. Ne4 axb3 24. Qxb3 Bc8 25. Qa2 f5 26. exf6 exf6 27. f5 Nd7 28. Ra1 Ne5 29. b3 gxf5 30. gxf5 Nf7 31. Qa5 Qe7 32. Qb6 Qe5 33. Ra2 Rg8 34. Raf2 Rd8 35. Bf4 Qe7 36. Re2 Qf8 37. Bh2 Ne5 38. Bg3 Bh6 39. Bh4 Bg7 40. Ra2 Rd7 41. Ra8 Qe7 42. Rfa1 Nf7 43. Bg3 Bb7 44. Rxg8+ Kxg8 45. Qb5 Bc8 46. Qb8 Rd8 47. Ra7 Bxf5 48. Rxe7 Rxb8 49. Rxf7 Bxe4 50. Rxg7+ Kxg7 51. Bxe4 Rd8 52. Kg2 h6 53. Bf5 1-0

alekseink: Gudvin пишет: 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 Rb8 9. e4 b5 10. d5 b4 11. Ne2 Na5 12. Qc2 c6 13. Be3 Qc7 14. Nfd4 c5 А какой смысл с6 и с5 через 2 хода ходить? Я если честно не сильно заморачивался над этим вариантом у менятам очная партия Хисматуллина и заочная: [Event "EU/C2014/sf-09"] [Site "ICCF"] [Date "2014.09.20"] [Round "?"] [White "Marez, Sйbastien"] [Black "Kappes, Dieter"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2398"] [BlackElo "2337"] [PlyCount "77"] [EventDate "2014.??.??"] [Source "ICCF"] [SourceDate "2006.12.31"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. c4 Nc6 7. Nc3 a6 8. h3 Rb8 9. e4 b5 10. d5 b4 11. Ne2 Na5 12. Qc2 c5 13. Bg5 h6 14. Bf4 Nd7 15. Be3 Qb6 16. Qc1 Kh7 17. Nf4 Qc7 18. Re1 Re8 19. Nd2 e6 20. Nd3 exd5 21. exd5 Ne5 22. Nxe5 Rxe5 23. Ne4 Bxh3 24. Bf4 Bf5 25. Bxe5 Bxe5 26. Bf1 Kg7 27. Nd2 Qd8 28. Rxe5 dxe5 29. a3 Qb6 30. axb4 Qxb4 31. Qe1 f6 32. Qe3 h5 33. Ra2 Ra8 34. Ra3 Ra7 35. Bd3 Bh3 36. f3 Bc8 37. Be2 g5 38. Kf2 Bf5 39. Bd3 1/2-1/2

alekseink: Gudvin пишет: У меня кстати есть небольшой вопрос - Мне как то попалась партия Kevin-AlekseiNK. Славянка, вариант 10.Qd1-c2. На самом деле в этой партии я почти ни одного своего хода не сделал: [Event "EU/TC9/final"] [Site "ICCF"] [Date "2014.06.10"] [Round "?"] [White "Fagerstrцm, Bjцrn"] [Black "Mendl, Manuel"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2573"] [BlackElo "2514"] [PlyCount "83"] [EventDate "2014.??.??"] [Source "ICCF"] [SourceDate "2006.12.31"] [WhiteTeam "Sweden"] [BlackTeam "Austria"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 g5 8. Bg3 b5 9. Be2 Bb7 10. Qc2 Nbd7 11. Nd2 a6 12. Rd1 c5 13. d5 exd5 14. exd5 Bg7 15. Nde4 Nxe4 16. Nxe4 O-O 17. Nd6 Qb6 18. h4 g4 19. Bxg4 Nf6 20. Bf3 Rad8 21. Nxb7 Rfe8+ 22. Kf1 Qxb7 23. d6 Ne4 24. Kg1 f5 25. Kh2 Be5 26. Bxe5 Rxe5 27. g3 Re6 28. Rhe1 Qc6 29. a4 Rdxd6 30. Bxe4 fxe4 31. Rxd6 Qxd6 32. Rxe4 Kf8 33. a5 Ke7 34. Rg4 Qd3 35. Qc1 Qf5 36. Rf4 Qd5 37. Qb1 Rf6 38. Qh7+ Qf7 39. Qe4+ Kd6 40. Rxf6+ Qxf6 41. Kg2 Qe6 42. Qxe6+ 1/2-1/2 Компьютер не совсем правильно оценивает ферзевый эндшпиль. Эта партия одна из причин, того что я сказал на Иммортале про Кевина, что он не столь силен в дебюте как считают его поклонники. Просто на БЛ некоторые без баз играют - и их легко прихватить в дебюте, особенно в сложных вариантов. А тот же Сергей 1963 в Анти московском гамбите с Кевином ничью сделал и тоже по базам.

Gudvin: alekseink пишет: А какой смысл с6 и с5 через 2 хода ходить? Я если честно не сильно заморачивался над этим вариантом у менятам очная партия Хисматуллина и заочная: Согласен. Но там хоть эта партия есть выигрышная с бестолковыми ходами с6 - с5. А в варианте - 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 Rb8 9. e4 b5 10. cxb5 вообще всё просто (если судить по движку), да и если открыть статистику ИКЧФ, то совсем тоскливо. Сплошные ничейки - Это конечно моё личное мнение, у тебя как у автора книги там может есть какая то задумка, что бы привести именно этот вариант.

Gudvin: alekseink пишет: Компьютер не совсем правильно оценивает ферзевый эндшпиль. Эта партия одна из причин, того что я сказал на Иммортале про Кевина, что он не столь силен в дебюте как считают его поклонники. Просто на БЛ некоторые без баз играют - и их легко прихватить в дебюте, особенно в сложных вариантов. А тот же Сергей 1963 в Анти московском гамбите с Кевином ничью сделал и тоже по базам. Ок. Всё понял. Это я значит просмотрел эту партию и плохо смотрел окончание. ЗЫ Ни чего себе. У нас 7 гостей на форуме. Значит Корнев интересен всё таки людям, а не как его пытаются подать некоторые товарищи на Иммортале.

alekseink: Gudvin пишет: вообще всё просто (если судить по движку), да и если открыть статистику ИКЧФ, то совсем тоскливо. Сплошные ничейки - Признаться, уже не помню чем руководствовался. Но припоминаю, что хотел привести в основной линии партию по "веселее", книга то в основном на очников рассчитана (их намного больше чем заочников), и многие из них староиндийскую защиту в основном на победу играют.

Gudvin: Алексея поздравляют с Днём Рождения на Иммортале. Думаю, что мы тоже не останемся в стороне. Алексей, с днём Рождения! Успехов в тренерской деятельности и в достижении личных успехов в шахматах! В том числе и в заочной игре, обыграть всех настоящих и будущих "монстров переписки"!

KERCH: Gudvin пишет: Алексея поздравляют с Днём Рождения на Иммортале. Думаю, что мы тоже не останемся в стороне.

OlegSergeyev: С днем рождения! Здоровья и успехов!

alekseink: Спасибо за поздравления!

полная версия страницы